Det värsta med att vara fattig

... är att inte kunna drömma, skriver Alexandra Pascalidou

"Värst var varken de sötsliskiga persikohalvorna eller de lappade byxorna. Det var inte bristen på allt vi saknade. Det var bristen på framtidstro. Att fattigdomen faktiskt satte gränser för vår fantasi.

Att vi inte visste vad vi kunde drömma om."

Läs gärna hela artikeln på debatt.svt.se

Jag tänker att det värsta för några är säkert det motsatta, att de vet om allt som finns, men att de inte tror att det någonsin kan bli deras.

Två olika sätt, men ändå samma bild, på hur fattigdom begränsar människor.

Why poverty? 

Ökade klyftor och gräddtårtor

Vi har de senaste dagarna läst om att klyftorna ökar i såväl världen som Växjö. Inte bara klyftorna utan även segregationen ökar. I ett samhälle där invånarna känner mindre gemenskap med varandra får de också mindre förståelse för varandras situation. I ett samhälle där segregation utifrån härkomst, klass, inkomst och utbildning ökar, minskar chanserna för alla att färdas väl genom livet. Vi får ett samhälle där vissa kan ta för sig på andras bekostnad.

Alliansens politik gör ingenting för att minska skillnaderna mellan människor, tvärtom, den senaste tiden har visat att deras politik bidrar till ett kallare samhälle och en välfärd som monteras ner. Alliansen i Växjö har i dagarna varslat nio tjänster inom förvaltningen arbete och välfärd där bl.a. vuxna missbrukare drabbas och blir av med sin"livlina". En åtgärd som inte bara är en personlig tragedi utan som också kan komma att bli ett ekonomiskt bakslag för kommunen senare i form av andra kostnader.

Ordföranden för berörda nämnd, Benny Johansson (M), säger att han hoppas på hjälp från frivilligorganisationer som till exempel IOGT-NTO. Det är en stor börda att lägga på dem. Är det ett sådant samhälle vi ska ha? Ett samhälle där frivilligorganisationer ska ta hand om de svagare, mer utsatta grupperna i samhället? De som behöver samhället allra bäst. Jag vill inte leva i ett samhälle som bygger på ideella organisationers välvilja (även om denna är hedersvärd) och allmosor åt fattiga från mer välbärgade, som på detta sätt lindrar sitt samvete lite. Det är ju snällt att vi delar med oss till varandra, men jag anser att detta sköts bäst av vår gemensamma välfärd som vi bidrar till efter förmåga.

Det finns två vägar att gå. Antingen ser man till att alla får det bättre, eller låter man några få det mycket bättre så att de kan kasta smulor åt de andra. Jag tror att de flesta föredrar att äta bröd istället för smulor från gräddtårtor.

Alliansen väljer att sänka skatterna istället för att investera i välfärden. För mig går den ekvationen inte ihop. Vi ser nu resultatet av en sådan politik. 

Frihet och framtidstro

Vi socialdemokrater tror på utveckling och människors kraft. Vi ser med tillförsikt på Sveriges möjligheter att bli ett ännu bättre land i framtiden. För det behöver vi en ny regering med en ny politik där alla människor tas tillvara, där alla människors förmågor hur stora eller små de än må vara får en chans att visa sig.  Människor ska också göra rätt, för sig, arbeta eller utbilda sig. Vi ska skapa jobb inom näringslivet, investera i exportstöd och strategisk samverkan. Vi vill bygga framtidens skola, investera i forskningsinstitut för lärande. Vi ska skapa framtidens välfärd och påbörja arbetet för jämställdhet på nytt. Om allt detta har Stefan Löfven pratat idag. 

Jag är glad att jag är medlem i ett parti som kallar sig framtidspartiet och som tycker att vi ska blicka framåt istället för att se bakåt och vara nostalgiska. Jag är stolt över att jag är med i ett parti som vill satsa på barn och ungdomar, ett parti som vill att alla människor ska ha samma möjligheter. Ändå skulle jag kunna använda den utslitna frasen "Jag är stolt, men inte nöjd" 

Stefan Löfven pratar också om klimatomställningen. Vi vill påbörja arbetet för framtidens hållbara bostäder, resor och arbeten. Det är bra eftersom bostäder och resor är stora delar av våra liv och därmed har stor påverkan på vår miljö och därmed klimatet. Jag tycker ändå att skrivelsen låter lite klen, har tyvärr inte hunnit lyssna på vad Stefan sade idag, men jag hoppas att han pratade mer om miljön. Inför kongressen 2013 hoppas jag att vår miljöpolitik kommer att diskuteras livligt och att vi får en diskussion om hur vi kan skapa ett hållbart samhälle och hur omställningen ska se ut. Att bara minska våra koldioxidutsläpp räcker inte. Vi måste sluta slösa på våra resurser och för det behöver vi en plan.

Det är spännande att vara medlem i ett parti i förändring och i ett parti som är en folkrörelse. Det är spännande att vara medlem i ett parti som är framtidsinriktat. Vi har påbörjat en spännande resa och jag hoppas att vi är på väg mot samma mål. Om tåget går till Nässjö, är det dumt att sitta o skrika att man vill till Hässleholm. Då får man helt enkelt be att bli avsläppt vid nästa station och byta tåg där.

Klyftorna ökar mellan rika och fatiga. Ungdomar har ingen framtidstro. 
Sverige kan bättre.

Jag tror att den politik, som nu formas inom socialdemokratin, gör det möjligt för alla att leva ett bättre liv, och kan få människor att känna frihet och framtidstro. Det har borgarna misslyckats med.

Stadsdelstänk

I förrgår var jag på ett samtal på Smålandsposten tillsammans med två andra politiker gällande stadsdelarna vi bor i. Det fick mig att börja fundera ännu mer på hur stadsdelarna ser ut och varför. Jag fick frågan om jag tycker att det är bra att stadsdelarna är olika. Givetvis är det bra! Men bara för de är olika behöver de inte vara ojämlika. Människor har olika önskemål och behov gällande sina bostäder. Vi behöver stadsdelar som ser ut på olika sätt och som har sin särskilda prägel, men vi behöver inte segregerade stadsdelar. Vi behöver inte särskilda stadsdelar där ohälsotalen och arbetslöshet är högre, utbildningsnivå och skolresultat lägre än i andra stadsdelar. Eller tvärtom för den delen.

Vi behöver stadsdelar där människor trivs och känner sig trygga. Stadsdelar där alla kan växa och utvecklas och leva sitt liv som de vill. De flesta i Växjö trivs i den stadsdelen de bor i men det minskar inte vikten av att stadsdelarna ska vara jämlika och inte segregerade. Jag tror att en blandad upplåtelseform av bostäder integrerat med föreningar, näringsidkare och samhällsservice är det bästa sättet att få varierande stadsdelar som lägger grunden för en jämlik och trygg stad att leva i.

Det är möjligt att man inte tänkte så här på 60-talet, men nu gör vi det. Nu vill vi det! Eller i alla fall vill jag det. Vi tänker om och tänker rätt, det är bra.

Ett annat sätt att gå framåt

Idag kommer en rapport från Världsbanken som talar om risken för katastrofala klimatförändringar om 50 år. Tidigare än vi trott. Enligt studien kan Jordens medeltemperatur öka med fyra grader. Jämför med målet som politikerna tog i Köpenhamn för tre år sedan då man ansåg att Jorden tålde en ökning på max två grader.

Många rapporter pekar åt samma håll. Jim Young Kim, världsbankens nye chef säger att om man gör en väldigt kraftig nedskärning av dagens utsläpp, och ställer om till annan energiförsörjning utan dagens höga konsumtionsnivå, kanske vi har ett positivt framtidsscenario. Han är skeptisk och menar att det blir smärtsamt och att vi borde ha startat omställningen för 20 år sedan. Ett varmare klimat betyder bland annat att livsmedelsproduktionen sjunker, översvämningar, fler värmeböljor som utlöser värmestress och dödsfall och isarna i polarområdena smälter.

Pengarna styr samhällsutvecklingen och det är inte konstigt i ett kapitalistiskt samhälle. Vi har vant oss vid att leva så här och tror att det är så det ska vara. Mänskligheten gör framsteg och utvecklas för att enskilda individer får pengar och personliga privilegium. Det är så vi är vana att se på världen. Jag framhärdar och säger att det måste finnas ett annat sätt att gå framåt! Jag börjar bli smått desperat.

Efter min insändare i Smp om den ökade konsumtionens påverkan på miljön har många människor hört av sig till mig både via telefon, mail och direkt kontakt och uttryckt sin oro för  miljön och klimatet. De är också oroliga för att politiker inte tar miljön på allvar. Jag är också orolig! Det är fantastiskt att människor är så intresserade och engagerade i frågan. Det ger mig visst hopp.

Här kan du läsa min insändare

http://www.smp.se/nyheter/lobbyn/evig-tillvaxt-och-standigt-okad-konsumtion-forsamrar-miljon(3493377).gm

Det som gjorde mig mest bekymrad var svaret från Växjös främste miljöpolitiker, Anna Tenje, som normalt sätt ibland faktiskt kan vara en klok politiker. Det som bekymrar mig mest är att hon argumenterar på ett väntat politikersätt istället för att försöka förstå vad jag menar. Vi måste våga tänka och argumentera på ett nytt sätt om vi ska rädda Jorden. Läs hennes svar här

http://www.smp.se/nyheter/lobbyn/svagare-tillvaxt-ar-ett-miljohot(3503512).gm

Vilken galen vecka

Den här veckan har varit känslosam på många sätt. En kollega avslutade abrupt sitt arbete, vilket är tråkigt eftersom han är en duktig politiker. En vän och partikamrat har lämnat oss efter att ha varit sjuk ett tag. Eduardo dog alldeles för tidigt och han lämnar ett tomrum efter sig. Han var en otroligt varm och snäll person. Många tankar går till hans familj, förstås...

I skolan har det varit tester, studieplaneringssamtal och sedvanliga diskussioner om den framtida vuxenutbildningen. Många med mig undrar vad alliansen vill med KOMVUX. Några från gymnasieförvaltningen och vuxnas lärande var i (S)-styrda Eskilstuna där KOMVUX nästan har all vuxenutbildning och det fungerar utmärkt. Ett stort, starkt och samlat KOMVUX underlättar för både elever och lärare vid planering av den enskildes utbildning. Mycket kompetens under samma tak som kan användas där den för tillfället behövs som bäst, större flexibilitet och effektivare utnyttjande av kompetens och lokaler. Jag vet inte om systemet med "beställare - utförare" som vi har verkligen gynnar eleverna?

Cirkusen kring SD har ju dominerat veckans nyhetsflöde och jag vet inte vad jag ska säga mer än allt det som redan är sagt? Citerar Peter Wolodarski i DN "På samma sätt som en fisk ruttnar från huvudet finns främlingsfientligheten i Sverigedemokraternas själva topp" Jag hoppas att väljarna genomskådar SDs "politik" och röstar ut dem i kylan, där de hör hemma, 2014.

I Gaza fortsätter attackerna och bomberna faller... Även raketer från Gaza avfyras mot Israel. Tar det aldrig slut?

I onsdags ställde TV 4 in kulturprogrammet "Bonde söker fru" för att det var fotboll, vilket i sig är galet. Än mer galet var Zlatans 4 mål, och vilka mål sen! 2007 uttalade sig Jimmie Åkesson efter matchen mot Italien  angående  huruvida Zlatan var svensk eller inte "Han spelade i alla fall för Sverige. Sedan om han var legosoldat eller inte, det vet inte jag"
Jo, det har varit en galen vecka...

Varför socialdemokrat?

Jag vet att verklig frihet förutsätter jämlikhet. Och att verklig frihet kräver både solidaritet och eget personligt ansvar. I ett Sverige där klyftorna ökar mellan fattiga och rika och där människor diskrimineras på grund av kön, kulturell bakgrund, etnicitet, funktionshinder eller sexuell läggning minskar inte bara friheten för de mest utsatta. Ökade klyftor och utanförskap minskar allas frihet. Därför är en av de viktigaste uppgifterna för socialdemokratisk politik att ge alla, och inte bara några, möjlighet att färdas väl genom livet.
Socialdemokratin är en frihetsrörelse - alla ska kunna förverkliga sitt livs äventyr.
Därför är jag socialdemokrat.

http://www.socialdemokraterna.se